世界每时每刻都在变化，不管哪个国家都在发展。美国一直以来都是领先于其它国家，但是我们中国也紧随前进。不管哪个行业都在日益增长，比如安防行业来说，以最开始的普通点阵摄像机的到现在的高清网络摄像机，从线数到像素，足于证明在不断的改进。

我们都会说视频监控的清晰度越来越好，越来越方便，可以随时看到所监控的画面。从监控的清晰度来说，我们不能不了解它的芯片，因为直接关系到它的清晰度。高清网络监控发展到今天 ，市场也开始进入真正的高清时代，很多有实力的高清网络摄像机厂家的产品也逐渐完美善起来，高清网络视频监控的配套产品会更加的丰富与成熟。同时困扰很多人的高清网络摄像机与后端平台或者互联互通的问题也在逐渐迎刃而解，这得有益于各个方案研发公司，生产厂家，平台商，标准协议级织都不会输给在网络摄像机协议对接这一块，并投入了大量的精力，使得高清网络摄像机与第三方设备还有管理平台的对接不再像早期那么难对接，现阶段面向市场的高清推广商以及用户本身面对纷繁复杂的高清芯片，高清品牌，同时也被诸多的高清概念、产品宣传弄得晕头转向。一些公司在产品导入阶段感觉很多产品都不错，但有时候细看有些又有很大的差距，反复琢磨后便会想到是否IPC的方案本身的差别呢？同行之间也经常讨论目前哪一家的产品做得比较好，用的什么方案，资深一点的用户在看到你的产品时偶尔也会提出疑问：你们的摄像机是用的什么方案？等等一系列的问题一直都是很多人所关心的问题。

前段时间从相关媒体上还看到一则消息说在“安防之都”深圳搞了一个TI、海思、Ambarella高清方案的PK论坛。可见人们对方案本身的厚望，从很大层面来讲，选择一个合适的方案是很重要的，关系到后期产品面向市场的定位、推广以及企业的根本发展。目前已知主流的高清方案有德州仪器（TI），海思(HiSilicon)，安霸(Ambarella)，恩智浦（NXP），升迈（GrainMedia），Nextchip；本文着重介绍一下目前关注度比较高的三个方案：Ambarella、TI和HiSilicon。为了让大家更清晰的了解这三家的高清方案的优劣势。

TI目前主流的高清IPC解决方案主要是基于DM365和DM368，DM365可做H.264的720P/30fps高清压缩，其实在这之前还有款DM355,不过DM355只能支持MPEG4编解码算法，但MPEG4的劣势相信大家都已经很了解了。尽管如此TI在2009年推出的DM365最高也还是只能支持到H.264的720P/30fps高清视频压缩，该系列作为TI入门高清级的压缩方案在如功耗、编码效率、画质等方面的性能表现并不理想，但由于其TI在DVR时代的应用惯性。

海思芯片方案来看，海思希望快速占领国内中低端市场，因此芯片大规模集成，套片配套方案均可提供，且具有本地化的开发技术支持团队，摄像机厂商可以快速开发出新产品，所以海思在国内低端的模组产品中具有较高的市场占有率，但这也造成模组类产品同质化高。最大的瓶颈还是海思产品的码流控制方面表现不是很好，码率经常限不住，而且发热量较大。而海思产品所谓的“高性价比”，在中端产品线中似乎并不太明显。、

安霸目前提供给安防领域的方案主要有A2和A5系列，A2作为初期导入的一个系列在高清IPC领域名噪一时，早期高清市场唯一可做1080P全高清全帧率压缩的高清IPC方案，其锐利的画质和较低的码流采用了先进的45纳米芯片工艺及丰富的I/O设备，可将A5s的eBOM缩减到最小，可让产品适用于多样化的外形，同时期低功耗这一特性被充分的展现了出来，其原有的锐利的高清画质、低码流、多码流输出等优势也表现得更加优秀，保持了一贯的优势。

现在安霸方案的摄像机已经开始慢慢的占领市场了，他的优势足于让我们选择安霸高清网络摄像机。用案霸方案的和别的方案的比也就相当于节省了不少成本，好的产品值得大家拥有。东莞迈视电子已经推出安霸方案的，130万，200万已经做生产了，期待400万的，估计下个月初要开始量产。安霸将要慢慢的代替海思方案的了，大家可以试一下新产品的效果以及质量。

本文由迈视张海燕所整理